iPhone 17シリーズが購入可能になり、iPhone 17 Pro Maxは、予想通り、Appleの新しい最上位モデルです。新しいデザインと「カメラプラトー」、ズーム性能と夜間撮影性能が向上したカメラ、そしてもちろんより高速なプロセッサが搭載されています。
一方、競合するSamsungのGalaxy S25 Ultraは、約8か月前に発売されました。Samsung陣営は、2つのズームカメラ、AIによる強化されたデジタルズーム、多数のGalaxy AI機能、そしてGeminiを搭載した包括的なスマートパッケージを提供します。さらに、SamsungはQualcomm Snapdragon 8 EliteをGalaxy向けにチューニングし、すでに強力なチップからさらに高いパフォーマンスを引き出しています。
では、iPhone 17 Pro Maxは、Samsungの勢いを抑えるのに十分なアップグレードと魅力を持っているのでしょうか？それとも、Galaxy S25 UltraはAppleの忠実なファンを切り替える唯一のフラッグシップとなるのでしょうか？
iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultraの違い：
今年は、米国ではeSIMのみのiPhoneが採用され、世界的にはnanoSIMトレイが残っているため、さらなる混乱が加わっています。Appleは、米国モデルの空いたスペースに追加のバッテリーを搭載することを決定しました。そのため、iPhone 17のバッテリー容量は購入する地域によって異なります。なかなか驚くべきことです。
iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra：2025年の対決が始まる！
iPhone 17 Pro Maxは、驚くべきことにデザインが一新されました。劇的な変化ではありませんが、背面に独特な新しいカメラバーが搭載されています。Appleはこれを「カメラプラトー」と呼んでいます。また、素材は再びアルミニウムに戻りました。リマインダーとして、プレミアムiPhoneはiPhone X以降ステンレススチール、その後iPhone 15 Proと16 Proではチタンを使用していましたが、今回はアルミニウムに戻っています。おそらく、A19 Proプロセッサの熱をより効率的に放散し、軽量化するためでしょう。
一方、Galaxy S25 Ultraはチタンコーティングされたフレームを維持しています。Appleがチタンをやめた今、Samsungがどうするのか興味深いところです。カメラは、背面の左上に「フローティング」スタイルのリング型で配置されており、多少のぐらつきが生じます。ただし、見た目はかなりクールです。
iPhoneのマットガラスバックは、Ceramic Shieldになりました。以前のガラスに比べて4倍の耐クラック性能を誇ります。また、背面のガラス部分は大幅に縮小され、iPhone 17 ProおよびPro Maxの背面の下2/3だけがマットガラスで、残りはアルミニウムです。ここにはMagSafe充電コイルとマグネットがあり、ワイヤレス充電のために金属でない必要があります。
前面では、iPhone 17 Pro Maxは新しいCeramic Shield 2を採用。Appleによると、iPhone 12から採用されていた初代Ceramic Shield（iPhone 16で若干アップグレードされたが新世代の名称はなし）に比べて3倍の耐スクラッチ性能があります。さらに、7層の反射防止コーティングが施されており、反射をわずかに軽減します。ただし、Galaxy S25 UltraのGorilla Armor 2ガラスの反射防止性能にはまだ及びません。
Galaxy S25 Ultraの背面は、Gorilla Glass Victus 2のマット仕上げの全面ガラスです。このガラスは耐久性で知られています。
手に持った感触では、iPhoneの新しいカメラバーは慣れが必要です。しかし、すぐに人差し指で支える方法を覚えれば、快適に使えます。ベベル加工されたフレームは手のひらに優しく感じます。一方、Galaxy S25 Ultraも今年はデザインが一新され、フラットなフレームとわずかに丸みを帯びた角を採用していますが、フレームはベベル加工されていません。一部のユーザーは鋭いエッジがグリップ感を高めると好みますが、触感が硬いと感じる人もいます。
両方の携帯電話は6.9インチのスクリーンパネルを搭載しています。iPhoneはわずかに厚く、若干重いです：
iPhone 17 Pro Maxは外側に多くのボタンを備えています。電源ボタン、音量キー、多機能のカメラコントロールボタン、プログラム可能なアクションボタンです。数年前、すべてのボタンをなくそうとしていた企業にしては多いですね。Samsungはシンプルに、電源、音量アップ、音量ダウンのみです。
新しいPro iPhoneのカラーは驚くほど限定的で、シルバー、ディープブルー、コズミックオレンジのみです。一方で、Proラインに風変わりで楽しいカラーが1つあるのは嬉しいですが、ブラックやスペースグレイが完全にないのは驚きです。
iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra：2025年の対決が始まる！
Galaxy S25 Ultraのカラーは、チタニウムグレー、チタニウムブラック、チタニウムホワイトシルバー、チタニウムシルバーブルーです。さらに、Samsung.comストア限定でチタニウムジェイドグリーン、チタニウムジェットブラック、チタニウムピンクゴールドがあります。
iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra：2025年の対決が始まる！
驚くことではありませんが、iPhone 17 Pro Maxは6.9インチのSuper Retina XDR OLEDディスプレイを搭載し、1～120HzのProMotionに対応しています。これに対抗するのは、Galaxy S25の6.9インチDynamic AMOLED x2（1～120Hz）です。どちらも非常に優れたスクリーンで、ほとんど不満はありません。
大きなニュースは、Appleが新しい7層の反射防止コーティングを採用したことです。SamsungはGalaxy S24 Ultraから同様の技術を使用しており、AMOLEDパネルがさらに際立つと絶賛してきました。iPhone 17 Pro Maxの反射はわずかに減っていますが、S25 Ultraの方が依然として優れています。
ディスプレイ測定値：
| スクリーン測定 | 輝度最大(20% APL) 高い方が良い | 輝度最大(100% APL) 高い方が良い | 輝度最小 低い方が良い | 色温度 | ガンマ | Delta E rgbcmy 低い方が良い | Delta E グレースケール 低い方が良い |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max | 2689 (優) | 1098 (良) | 0.9 (優) | 6801 | 2.21 | 2.01 (良) | 5.61 (平均) |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 2373 (優) | 1284 (優) | 0.8 (優) | 6515 | 1.98 | 2.84 (良) | 5.56 (平均) |
両方の携帯電話は優れた輝度を達成します。Samsungの輝度はやや低めですが、優れた反射防止コーティングにより、実際の使用シナリオでは有利です。さらに、両方のディスプレイパネルは最小輝度が1ニット未満で、ベッドサイドでの使用に最適です。また、ブルーライトフィルターと自動ホワイトポイント調整が両方に搭載されており、目に優しい設計になっています。
パフォーマンスとソフトウェア Appleシリコン vs Samsung-Qualcommのパートナーシップ
iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra：2025年の対決が始まる！
AppleのAシリーズチップは長年トップを走ってきました。しかし、過去数世代で、QualcommはSamsungとの設計・製造のパートナーシップにより大きく追いつきました。Samsungがどの程度関与したかは不明ですが、SamsungのExynosチップはそれほど優れていません。
いずれにせよ、Galaxy S25 Ultraに搭載されたQualcomm Snapdragon 8 Elite Made for Galaxyは優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、AppleのA17 Proは全く新しい怪物であり、持続的なパフォーマンスを支えるベイパーチャンバーを搭載しています。結果は？
CPUパフォーマンスベンチマーク：
| Geekbench 6 シングルコア 高い方が良い | |
|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max | 3775 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 3137 |
| Geekbench 6 マルチコア 高い方が良い | |
|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max | 9749 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 9769 |
驚くべき対決です！シングルコアテストでは両者とも優れたパフォーマンスを発揮しますが、A19 Proが大きくリードしています。しかし、マルチコアではほぼ互角です。ベンチマークの数値で決めるなら、難しい選択になるでしょう！
GPUパフォーマンス
| 3DMark Extreme (高) 高い方が良い | |
|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max | 5987 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 6208 |
| 3DMark Extreme (低) 高い方が良い | |
|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max | 3841 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 2981 |
Galaxy S25 Ultraは最初はやや高スコアですが、スロットリングが早く、低いスコアに落ち着きます。3DMarkテストは意図的にスロットリングを誘発する設計です。問題は、スロットリングまでの時間とどの程度低下するかです。過去数年のiPhoneは半サイクルで大きく低下していましたが、今年のアップグレードされたベイパーチャンバーのおかげで、iPhone 17 Pro Maxは3サイクルかけてゆっくりスロットリングし、最低スコアも依然として高いです！
ストレージは、iPhone 17 Pro Maxが従来の256GB、512GB、1TBに加え、新たに2TBオプションを用意。Galaxy S25 Ultraは256GB、512GB、1TBです。
iOS 26では、新しい「Liquid Glass」デザインが導入され、透明性、アニメーション、ガラス風のエフェクトがOS全体に施されています。新しいClear Lookモードで透明感を最大限に引き出すこともできます。
実際の機能では、時間帯や通知に基づいて変化するダイナミック壁紙、音楽のアニメーション付きアルバムアート、簡素化されたカメラアプリ（スワイプで追加モードにアクセス）などがあります。
生産性向上の面では、電話とメッセージアプリに新機能が追加されました。コールスクリーニングとスパムフィルタリングがiOSに初登場し、Live Translateが通話中にリアルタイムで動作します。これはSamsungの同等機能への待望の対抗策です。さらに、メッセージアプリにはチャットの背景、タイピングインジケーター、グループ投票が追加されました。
その他の改良には、ユーザーの習慣に基づくApple Mapsのスマートなルート提案や、アルバムがアクセスしやすくなったPhotosアプリの整理があります。
Galaxy S25 UltraはOne UI 7とAndroid 15を搭載し、GoogleのGeminiをサポートする完全なGalaxy AIスイートを備えています。One UI 8とAndroid 16へのアップグレードも期待されます。会話型アシスタント、テキスト、音声、通話要約、画像生成、アプリ間連携など、すべて揃っています。今後はアップデートでさらなる機能が追加される予定で、2032年まで7年間のサポートが約束されています。
AppleのiPhoneは通常5年間のiOSサポートですが、SamsungやGoogleがアップデートの長期保証を押し進めているため、状況が変わるかもしれません。
カメラ 永遠のカメラバトル
iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra：2025年の対決が始まる！
両方の携帯電話はカメラ分野のリーダーです。AppleとSamsungはカメラに多大な投資をしており、超高解像度の写真とビデオ、優れた安定性、編集ツールを提供しています。ただし、一部の編集ツールは他よりも優れています。
カメラスコア：
| 携帯電話 | カメラスコア | 写真スコア | メイン（広角） | 超広角 | セルフィー | ズーム |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max | 156 | 162 | 84 | 24 | 28 | 26 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 158 | 165 | 87 | 23 | 27 | 28 |
詳細は、Camera Scoreページで確認できます。
iPhone 17 Proは、背面に48MP Fusionカメラのトリオを搭載。Fusionは、センサークロップ技術を使って「ロスレス」ズームレベルをシミュレートし、さまざまな焦点距離を再現します。これにより、8xまで12MP写真を「光学ズーム」で撮影でき、最大40xのデジタルズーム（昨年は25x）に向上しました。ただし、Samsungの100x Space Zoomにはまだ及びません。
Samsungは、実際のズームレベルを得るために4つの異なるカメラを採用。最も長いレンズは5x望遠で、そこから100xデジタルズームが可能です。ベンチマークでは、SamsungがiPhone 17 Pro Maxをわずかに上回りますが、差はごくわずかです。基本的に、両者のカメラは非常に近い品質で、露出や色調が若干異なる場合があります。
メインカメラ
iPhoneの写真はより暖かく鮮やかに、Samsungの写真はより現実的で冷たくコントラストが高い例です。どちらのスタイルも好みに応じて機能し、AppleのPhotographic Stylesで色や鮮やかさを微調整できます（サンプルはデフォルトのNeutral設定で撮影）。
Appleは夜間性能の向上を約束し、その結果が確認できます。影とハイライトのバランスが驚くほど滑らかで、両方の詳細が引き出されています。数か月前、Galaxy S25 Ultraの夜間写真は優れているように見えましたが、今は草のエッジがややギザギザで、ハイライトがわずかに薄れている点で一歩後退しています。
ズーム品質
10xズームでは、Samsungがより高いディテールとノイズの少なさで勝利。驚くことに、両者の色味はほぼ同じです。
超広角カメラ
Galaxy S25 Ultraの超広角カメラは、なぜかより飽和した鮮やかな画像を生成し、緑と青が強調されています。メインカメラの比較とは逆の結果です。
セルフィー
iPhoneの黄色がかった色調が再び現れますが、ディテールとダイナミクスは両者とも優れています。
Appleの新しいセルフィーカメラは完全に新しい技術で、正方形センサーを採用し、横でも縦でも自由にセルフィーを撮影できます。
その他のカメラサンプル
ビデオ品質
ビデオサンプルで両者の品質を比較できます。
バッテリー寿命と充電 5,000の力
Appleは通常、バッテリー容量の競争には参加しません。iPhoneは歴史的に競合他社よりも小さいバッテリーを搭載していましたが、優れたソフトウェアとハードウェアの最適化でカバーしてきました。
しかし、時代に合わせる必要があります。Pro Maxモデルは通常大きなバッテリーを搭載しており、iPhone 17 Pro Maxは5,000mAhの壁を突破しました！米国のeSIM専用モデルは5,088mAhで、iOSにより2日間のバッテリー寿命が簡単に得られます。世界の他の地域では4,832mAhですが、これも昨年モデルより多いです。
Samsungもバッテリー容量の競争には積極的ではありません。Galaxy Note 7の事故以来、Samsungは慎重なアプローチをとり、超安全を優先しています。Galaxy S25 Ultraは5,000mAhで、通常の使用で約1.5日持ち、低バッテリーの不安をあまり感じさせません。
バッテリーと充電テスト結果：
| 携帯電話 | バッテリー寿命推定 | ブラウジング | ビデオ | ゲーミング |
|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone 17 Pro Max (5088 mAh) | 7時間46分 | 20時間9分 | 9時間37分 | 11時間34分 |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (5000 mAh) | 8時間0分 | 20時間49分 | 8時間54分 | 14時間21分 |
詳細は、Battery Scoreページで確認できます。
ついに充電速度が向上しました。iPhone 17 Pro Maxは、40Wの電源アダプターで20分で50%まで充電可能です。やった！
iPhone 17 Pro Max vs OnePlus 13も読む
まとめ
iPhone 17 Pro Maxは、特にハードウェア面で確実なアップグレードです。持続的なパフォーマンスは現在市場をリードしており、Appleはモバイルゲーマーのニッチをさらに獲得する準備ができています。カメラのアップデートは段階的ですが確実で、プロユーザーにはProRes RAWビデオが魅力的です。
比較は少し不公平で、Galaxy S25 Ultraはすでに8か月経過しています。それでも非常に優れた電話ですが、iPhoneは4か月後に登場するS26 Ultraがどう対応するのか気になります。
結論として、S25 Ultraを割引価格で購入できれば、依然として素晴らしい電話です。iPhone 17 Pro Maxを定価で購入するなら、それだけの価値があります。
