2025年ベスト・ミッドレンジスマートフォン｜手頃な価格でフラッグシップ級性能

ミッドレンジスマートフォンの世界

スマートフォンの世界では、ミッドレンジ機種が価値と機能の最適なバランスを提供します。フラッグシップレベルの体験を味わいながら、高額な支出を避けられる点が魅力です。

このセクターの継続的な革新は消費者にとって素晴らしいことですが、選択肢が多すぎるため、初心者には迷いがちです。スペック一覧に頭を抱えているなら、当ガイドが最適なミッドレンジスマホ選びをお手伝いします。

ミッドレンジスマホを初めて購入する場合、フラッグシップ機種や格安スマホとは区別して、考慮範囲を300〜699ポンド/ドルの機種に限定していることを説明しておきます。この範囲以下では予算機種の妥協点が見え始め、それ以上になるとiPhone 17やSamsung Galaxy S25などのエントリーフラッグシップが登場します。

他のスマホ同様、ミッドレンジ機種も同じテストプロセスで評価します。各レビュアーは日常使用で長期間活用し、パフォーマンスを把握した上で、Geekbench 6やGFXBenchなどのベンチマークアプリで競合機種との比較データを取得します。

おすすめのミッドレンジスマホをお読みください。フラッグシップを希望する場合は全体ベストスマホガイドを、カメラ重視ならベストカメラフォンを参照してください。

ミッドレンジスマートフォンおすすめ一覧

• ベストフラッグシップ代替: Xiaomi 15T Pro
• ベスト画面: OnePlus 13R
• ベストカメラ: Google Pixel 9a
• ベストズーム: Nothing Phone 3a Pro
• ベストパフォーマンス: Poco F7 Ultra
• ベストAI: Honor 400 Pro
• ベストiPhone（600ポンド/ドル以下）: Apple iPhone 16e
• ベストビルド: Samsung Galaxy A56 5G
• ベストルックス: Oppo Reno 13 Pro
• ベストゲーミング: RedMagic 11 Pro

テスト方法

リストの全機種は専門レビュアーが徹底的にテストし、使用しています。スペックやベンチマークスコアだけではなく、レビュー期間中（通常5日以上、しばしばそれ以上）に日常のドライバーとして活用します。

レビューでは個人SIMを挿入し、常用アプリを同期、典型アカウントにログインします。これでレビューを信頼し、判断に自信を持っていただけます。

テストは実世界試験と15以上の測定テスト、業界標準ベンチマークを組み合わせています。

Xiaomi 15T Pro

ベストフラッグシップ代替

メリット

• 優れたカメラパフォーマンス
• トップエンドのような見た目と感触
• フラッグシップレベルのパワー
• 大型の6.82インチAMOLED画面

デメリット

• LTPO画面技術なし
• 144Hzをフルに発揮しにくい
• HyperOSは純正Androidとは異なる

手頃な価格でプレミアムに見えるAndroidを探しているなら、Xiaomi 15T Proは素晴らしい選択です。 フラットエッジデザイン、マット仕上げ、3色のカラーバリエーションで、価格以上にプレミアムに感じます。IP68等級で耐水性があり、Gorilla Glass 7iディスプレイを搭載。 6.83インチAMOLEDは1.5K解像度、3200nitピーク輝度、Dolby Vision/HDR10+対応でフラッグシップに匹敵します。 LTPO技術がないためバッテリー消費が増える可能性がありますが、90W有線/50Wワイヤレス充電対応で急速補充電可能です（互換充電器が必要）。 MediaTek Dimensity 9400+チップでマルチタスクやヘビーゲーミングも余裕です。 カメラは13MPウルトラワイドが普通ですが、メインレンズはフラッグシップ品質でシャープで詳細な画像。50MP 5xペリスコープレンズも優れ、色の一貫性が高いです。 手頃な価格のオールラウンダーとしておすすめです。

Xiaomi 15Tレビュー：妥協が多すぎる

OnePlus 13R

ベスト画面

メリット

• ゲーミングに優れる
• 素晴らしいバッテリー持続時間
• デザイン改善

デメリット

• ウルトラワイドカメラが弱い
• ワイヤレス充電なし
• アラートスライダーの機能が限定的

OnePlus 13Rはミッドレンジで高級技術を搭載し、競争の激しい市場で差別化しています。 ディスプレイは主力理由で、6.78インチAMOLEDはフラッグシップOnePlus 13ほどピクセル密度が高くないものの、120HzリフレッシュレートとLTPO 4.1技術を搭載。市場初の技術でスクロール時の応答性が抜群でバッテリー効率も高いです。 6000mAhシリコンカーボンバッテリーと組み合わせ、1〜2日持続可能。80W SuperVOOCで52分フル充電。 2024フラッグシップSnapdragon 8 Gen 3チップと最適化、冷却強化でベンチマーク/実使用で他ミッドレンジを圧倒。 50MPメインと2xテレフォトは良好ですが、8MPウルトラワイドは平凡。更新はPixel 9aほどではなく、4OSアップグレード+6年セキュリティパッチ。

Google Pixel 9a

ベストカメラ

メリット

• Pixel史上ベストバッテリー
• クリーンで控えめなデザイン
• 優れたカメラパフォーマンス
• プレミアムAI機能

デメリット

• 厚いベゼルが古く見える
• 専用ズームレンズなし
• Tensor G4が他フラッグシップチップほど強くない
• 充電が遅い

Googleの『a』シリーズはカメラで長年支配的で、Pixel 9aがその伝統を引き継ぎます。 48MPカメラは大型センサーであらゆる照明で優れ、光と詳細が豊富で色精度（特に肌色）が抜群。 Nothing Phone 3a Proのペリスコープに劣るが、AI Super Res Zoomで十分対応。13MPウルトラワイドは昼間の風景に最適。 カメラ以外に独自デザイン（カメラバー廃止、フラッシュカメラハウジング）、Tensor G4チップ、AI満載の純正Android、7年OSアップグレード、全日持続バッテリー、6.3インチ画面で魅力的です。

スマホ比較：Google Pixel 10 Pro XL vs Google Pixel 9a

Nothing Phone 3a Pro

ベストズーム

メリット

• 価格に対する良好なテレフォト
• 新Essential Keyの実装
• デザインが特別

デメリット

• 新カメラモジュールがやや醜い
• パフォーマンスが価格に対して出色でない
• カメラアプリが遅い

Nothing Phone 3a ProはスタートアップNothingの最新ミッドレンジで、3xペリスコープカメラを搭載（他は2x固定）。OIS付きで10x以上でもシャープ。 50MPメインはGoogle Ultra XDRでダイナミックレンジが高く鮮やかですが、8MPウルトラワイドが弱点。 透明ガラス背面に内部コンポーネントとGlyph LED、Nothing OSで独自性が高い。 Snapdragon 7s Gen 3は日常タスクで十分ですが、昨年Galaxy A55並み。

Nothing Phone 3a レビュー：デザインと価値の完璧なバランス

Poco F7 Ultra

ベストパフォーマンス

メリット

• Snapdragon 8 Eliteの高速パフォーマンス
• 大型で鮮やかな120Hzディスプレイ
• ズームレンズでカメラ汎用性向上
• バッテリーが約30分でフル充電

デメリット

• Wi-Fi接続問題
• ウルトラワイドカメラが貧弱
• HyperOSが重いAndroidスキン
• 120W充電が予想より遅い

最高パフォーマンスをフラッグシップ価格以外で求めるならPoco F7 Ultra。 Poco Fシリーズはミッドレンジ性能リーダーですが、UltraはSnapdragon 8 Elite（2025フラッグシップ多数採用）でさらに進化。ベンチマーク/実使用で他を上回り、モバイルゲーマーにおすすめ。 6.7インチ120Hz AMOLED（WQHD+解像度、Galaxy S25 Ultra同等）、5300mAhバッテリーで一日持続。 超高速を低価格で求める人に最適。

Honor 400 Pro

ベストAI

メリット

• 洗練された大人っぽいルックス
• 効率抜群
• 美しいOLED画面

デメリット

• AIカメラ機能で画像が合成的に感じる
• MagicOS 9が好みを分ける

Honor 400 Proはリストで高価ですが、トップビューイングとフラッグシップAIを求める価値あり。 6.7インチ曲面AMOLEDは120Hz、5000nitピーク輝度、眼保護技術でゲーミング/映画に最適。 AI機能が魅力でMagic 7 Pro同等のHonor/Google AI（Magic Portal、Photo to Video初搭載）。 200MPメイン+50MPテレフォト+12MPウルトラワイド、AI Super Zoomで性能向上（結果はまちまち）。 Snapdragon 8 Gen 3（昨年フラッグシップ）と5300mAhシリコンカーボンバッテリーで1〜2日持続。 プレミアムミッドレンジとしておすすめ。

Apple iPhone 16e

ベストiPhone（600ポンド/ドル以下）

メリット

• エントリーiPhoneの歓迎アップデート
• 全Apple Intelligence機能
• 価格に対する良いデザイン
• 優れたバッテリー持続

デメリット

• MagSafeなど欠如機能多数
• シングルリアカメラが2025では限定的
• iPhone 16がそれほど高くない

iPhone 16e登場でAppleがついにミッドレンジ価格帯に適合。 Pixel 9aの写真やOnePlus 13Rのディスプレイに劣るが、iOS高級体験をiPhone 16より安く提供。 A18 Bionicチップ（iPhone 16/Plus同等）でパフォーマンス十分、Apple Intelligenceアクセス。 AIは現時点でアップグレード理由にならないが、将来中心になる可能性。 iOSの洗練性、Appleアプリのアクセシビリティ、ウィジェット、他Appleデバイスとのシームレス連携が魅力。 MagSafeなし、セカンドカメラなし、Dynamic Islandなしなど欠点あり（iPhone 15が少し高めで入手可能）。

Samsung Galaxy A56 5G

ベストビルド

メリット

• 美しい金属/ガラスビルド
• スリムベゼルの素敵画面
• 長いソフトウェアサポート
• 堅実カメラパフォーマンス

デメリット

• 昨年より高価
• マクロレンズがジャンク
• Galaxy AIブランド機能なし

ミッドレンジでプラスチックが安っぽく感じる機種が多い中、Galaxy A56 5Gは反対。 フラッグシップGalaxy S25同様アルミフレーム/ガラス背面でプレミアム感が高く、7.4mm薄型で6.7インチ画面+5000mAhバッテリー搭載。 6.7インチAMOLEDはPixel 9aよりスリムベゼル、Galaxy A55同トリプルカメラでカメラ良好。 Exynos 1580で日常パフォーマンス十分、OneUI 7（Android 15）、5000mAhで一日持続。 プレミアムデザインの堅実オールラウンダー。

Oppo Reno 13 Pro

ベストルックス

メリット

• フラッグシップのような感触
• 大型カメラアップグレード
• 比較的速い
• 有用AI機能

デメリット

• 大幅価格上昇
• SDカードサポート廃止
• ウルトラワイドカメラが良くない

Oppo Reno 13 Proを手にすれば、フラッグシップ以下に感じません。 プラスチックフレームをガラス/アルミに変更、IP69耐性で耐久性高い。 MediaTek Dimensity 8350で日常使用がフラッグシップ並み（ゲーミングはPoco F7 Ultra推奨）。 AI機能が豊富で実用的（AI Speakでウェブページ読み上げ）。 50MPメインは良好条件で優れ、8MPウルトラワイド搭載。

RedMagic 11 Pro

ベストゲーミング

メリット

• 新液体冷却システム
• 超強力
• 最先端ゲーミングオプション
• 大型バッテリーと急速充電
• 美しい画面

デメリット

• アンダーディスプレイカメラが低品質
• テレフォトレンズなし
• ソフトウェアのクセ

モバイルゲーマーで強力パワー、独自デザイン（冷却システム）、良好カメラを求めるならRedMagic 11 Pro。 AquaCoolingシステムが液体クーラントを循環（視覚的にも効果的）。 Snapdragon 8 Elite Gen 5で最速テスト、Wuthering Waves最大設定可能。 タッチトリガー、Game Space、バックライトでゲーマー向け。 50MPメイン/ウルトラワイドで照明問わず良好（セルフィーは避ける）。 7500mAhバッテリー（最大級）、80W有線/ワイヤレス充電。 ゲーマーに強力体験を低価格で提供。

FAQ