昨年、FiiOが発売したFT1は、わずか149ドル（発売当時、現在は約10%値上がり）という価格で、驚異的なビルドクオリティと音質を実現し、オーディオファンコミュニティに大きな衝撃を与えました。FiiOにとって3代目のフルサイズヘッドホンでしたが、これが同社を一気に「本気でヘッドホンを作れるメーカー」として認知させるきっかけとなりました。
それからちょうど1年。FiiOは木製密閉型ラインナップをさらに進化させ、FT13を発表しました。FT1の正統進化モデルでありながら、デザインに変更を加え、特に音のチューニングが大きく変わったのが特徴です。価格はFT1の約2倍（約300USD前後）と大幅に上昇しましたが、それでもこのクオリティであれば十分「買い」だと感じる人も多いでしょう。
以下では、両モデルを徹底的に聴き比べた結果を詳細にまとめます。
仕様比較
| 項目 | FiiO FT1 | FiiO FT13 |
|---|---|---|
| 形式 | 密閉型ダイナミック | 密閉型ダイナミック |
| ドライバー | 60mm | 60mm |
| インピーダンス | 32Ω | 32Ω |
| 感度 | 98dB/mW or 113dB/Vrms | 98dB/mW or 113dB/Vrms |
| 周波数特性 | 10Hz～40kHz | 7Hz～40kHz（低域がより深い） |
| ハウジング材質 | ウォールナット／ビーチ実木 | パープルハート天然木 |
| ヘッドバンド | 標準 | マグネシウム合金＋ラムスキン＋厚めパッド |
| イヤーパッド | 1種類（ハイブリッド） | 2種類付属（ラムスキン／スエード） |
| パッド着脱方式 | 汎用リップ＆ノッチ方式 | 専用クリック式（サードパーティ制限） |
| ケーブル | 1.5m 銀メッキOFC | 1.5m 単結晶銅＋銀メッキOFC（高級感↑） |
| コネクタ | 両側3.5mm（ほぼ直角） | 両側3.5mm（角度付き） |
| プラグ | 3.5mm／4.4mm交換式＋アダプタ付属 | 同左 |
| 付属品 | セミソフトケース | より上質なセミハードケース |
| 重量 | 340g | 356g |
ビルドクオリティと装着感
見た目は「FT1の兄弟機」と言えるほど近いですが、実際に手に取るとFT13の方が明らかに上質です。
- ヘッドバンドはマグネシウム合金フレーム＋厚めのラムスキンパッド＋内側スエード仕上げで、長時間装着しても頭頂部が痛くなりにくい
- イヤーカップ形状がFT1の軽い楕円から完全な円形に変更
- 重量は16g増えただけなのに、重量配分が改善されておりFT13の方が軽く感じる人が多い
- ケーブルも見た目・触感ともに明らかに高級
装着感ではFT13の圧勝です。
イヤーパッドの影響が極めて大きい
FT13は2種類のパッドが同梱されており、音が劇的に変わります。
- ラムスキンパッド（フルスキン） → 非常に明るくシャープ、トレブルが刺さりやすい
- スエードパッド → 暖かみがあり低域が強い、V字型が強調される
筆者はフルスキンパッドは明るすぎて常用不可と判断し、比較は全てスエードパッド装着のFT13で行いました。
一方、FT1は発売後、サードパーティの羊皮パッド（後にFiiO純正HS-FT1Aとして発売）が大人気となりました。今回はFT1には羊皮パッドを装着して「最強のFT1」として比較しています（ストックパッドとの違いも後述）。
音質比較（使用機材）
- DAC：RME ADI-2 DAC FS
- AMP：Questyle CMA800R Current Mode
- FT13：スエードパッド
- FT1：主に羊皮パッド（＋ストックパッド参考聴音）
試聴曲別印象
| 楽曲 | FT1（羊皮パッド） | FT13（スエードパッド） |
|---|---|---|
| Portishead – It Could Be Sweet | 自然で滑らか、低域控えめ | 低音が強くトレブル鋭く、音場が広い |
| Olga Konkova – As Before | ボーカルが自然で温かい | 音場は広いがボーカルがドライ |
| Tool – Vicarious | 中域が自然、全体的にニュートラル | 解像度が高く低域パンチ強いがドライ |
| a-ha – The Sun Always Shines | 驚くほど近い、どちらも素晴らしい | 同左 |
| David Kushner – Daylight | 深みのある男声が自然 | 分離感・音場で勝るがボーカルがやや遠い |
| Tord Gustavsen Trio – Graceful Touch | フラットで上品 | 空間表現が圧倒的、低域も温かい |
| Tom Waits – Georgia Lee | 自然で情感豊か | 音場が広くトレブル鋭いがシビランス出る |
| Boris Blank – Escape Route | スムーズで落ち着いた表現 | ダイナミックで低域の量感・質感ともに上 |
| Laura Marling – Rambling Man | 自然 | 女声ボーカルの解像度・躍動感で明確に上 |
| Mahler Symphony No.2 | 暖かく濃密な中域 | 細かい環境音まで聴こえるがやや遠い |
| Norah Jones – Sunrise | 非常に近い、どちらも最高級 | 低音が強く、意外にもボーカルが温かい |
音の傾向まとめ
| 項目 | FT1（羊皮パッド） | FT13（スエードパッド） |
|---|---|---|
| 音の傾向 | ほぼニュートラル～やや暖かい | 明確なV字型（低域・高域強調） |
| 低域 | 量は控えめだが質が高い | 量・インパクトともに明確に多い |
| 中域 | 自然で前へ出る、ボーカルが美味しい | やや後退、ドライ傾向 |
| 高域 | 滑らかで刺さらない | シャープで解像度高いがシビランス出やすい |
| 音場 | 価格帯では非常に広い | さらに一回り広く、特に奥行きが深い |
| 解像度／ディテール | 非常に高い | さらに上、特に中高域の微細情報 |
| ダイナミクス | 良好 | よりコントラストが強く、躍動感がある |
| ティンバー（音色） | 圧倒的に自然 | 曲によるがドライ・薄くなる傾向 |
結論（ストック状態） FT13は「技術的に上」ですが、音楽的な自然さ・心地よさではFT1が勝る場面が非常に多いです。特にボーカル曲やアコースティックではFT1の方が「正しい音」に聴こえることが多かったです。
衝撃の結論：FT13 + チューニングフォーム改造で全てが変わる
実はFT13個別レビューで紹介した超簡単チューニングフォーム改造（Sennheiser HD600用フォームをドライバー前に貼るだけ）が、この比較の結論を完全に覆します。
- 薄いフォーム（2-3mm）＋スエードパッド
- 厚いフォーム（4-5mm）＋ラムスキンパッド ← これが最強
この改造後、FT13は以下の変化が起こります：
- 高域の鋭さが完全に抑えられ、刺さらなくなる
- 中域が前に出て、ボーカルが極めて自然に
- 低域は量感を保ちつつ締まりが増す
- 結果、V字が完全に解消され、極めてニュートラルかつ高解像度なチューニングに
改造後FT13は、FT1（羊皮パッド含む）を全ての面で圧倒しました。音場、解像度、ティンバー、自然さ、どれを取っても上。まさに「300ドルで買える最強木製密閉ヘッドホン」へと変貌します。
最終結論とおすすめ
| 状況 | おすすめモデル |
|---|---|
| ストック状態でそのまま使いたい | FT1（＋HS-FT1Aパッド推奨） |
| 自然な音色・ボーカルを最重視 | FT1 |
| 広い音場・強い低音・高い解像度を求める | FT13（スエードパッド） |
| 改造OKなら最高のコスパを求める | 断然FT13＋フォーム改造 |
| 予算150～170ドル程度 | FT1 |
| 予算300ドルまで出せる | FT13（改造前提なら迷わずこれ） |
FiiO FT1は今でも「奇跡のヘッドホン」です。 しかし、FT13＋簡単フォーム改造は、その奇跡を完全に超えてしまいました。
300ドル以下でこれ以上の木製密閉ヘッドホンは、正直もう存在しないと断言できます。
