Samsungが誇る折りたたみ式フリップフォンの最新作「Galaxy Z Flip 7」が登場しました。 カバー画面のハードウェアは歴代最高レベルに進化し、薄さ・大画面・デザインすべてが洗練されています。しかし、ソフトウェアの制限やExynos 2500チップの選択など、惜しいポイントも目立ちます。 この記事では、良い点・悪い点を徹底的に掘り下げ、Motorola Razr Ultraとの比較も交えながら、本当に買うべきかを詳しく解説します。
良かった点（What we like）
- 歴代最高のカバー画面ハードウェア
- 驚異的な薄さ（閉じた状態で13.7mm）
- 6.9インチの大画面＆快適なアスペクト比
- 日常使いに十分なパフォーマンス
- 7年間のAndroidアップデート保証
残念だった点（What we don’t like）
- カバー画面ソフトウェアが極めて制限的
- Exynos 2500はSnapdragon 8 Eliteからの明確なダウングレード
- 充電が遅く、発熱がひどい
- カメラは「良い」止まりで「最高」ではない
総合評価：良いフリップフォンだが「王者」にはなれなかった
Samsungは折りたたみフリップフォンを世に広めたパイオニアです。しかしここ数年、Motorolaがデザインとカバー画面の使い勝手でリードしていました。 Galaxy Z Flip 7は「Samsungが本気を出した！」と感じさせるハードウェアを備えていますが、同時に「ここまで進化したのに、なぜソフトウェアを放置？」という失望も生んでいます。
カバー画面：ハードウェアは完璧、ソフトウェアは最悪
ハードウェアの進化がすごい
- サイズ：3.4インチ → 4.1インチ（上半分ほぼ全面ディスプレイ）
- 解像度：948×1,048（歴代最高のシャープさ）
- リフレッシュレート：120Hz
- 最大輝度：2,600ニト（直射日下でも見やすい）
- ベゼル：ほぼゼロ！指紋が付きにくいマット仕上げ
Flip 6と並べると別物に見えるほど差が明確。キーボードも打ちやすく、アプリの表示も自然になりました。
しかしソフトウェアが足を引っ張る
残念ながらSamsungは**「せっかくの大きな画面を活かせない」**制限を大量に残しています：
- Good Lock＋MultiStarを経由しないと任意のAndroidアプリが使えない
- 時計フェイス・ウィジェットの追加／編集不可
- クイック設定トグルのカスタマイズ不可
- 最近使ったアプリの履歴表示不可
- マルチタスク不可
- Gboardなどサードパーティキーボード使用不可
- 画面回転不可
これらの制限はGalaxy Z Flip 6から一切改善されていません。Motorola Razrシリーズはすべて自由に使えるのに、なぜSamsungはここまで制限するのか理解に苦しみます。
唯一の救い
- Gemini AIとNow Briefがカバー画面対応（初） → 折りたたんだままAIチャットが快適にできるのは嬉しい
しかしこれだけで「ソフトウェアが悪い」という印象を払拭するには到底足りません。
薄さと内側ディスプレイ：ここは本当に素晴らしい
- 厚さ：14.9mm → 13.7mm（閉じた状態） → ポケットに入れた時の「2台重ね」感が激減
- ヒンジ改良により折り目がほぼ触れなくなる
- 内側ディスプレイ：6.9インチ（21:9比率） → 従来の細長さが解消され、普通のスマホと同じ感覚で使える
Exynos 2500問題：明確な性能低下
ベンチマーク結果（GeekBench 6 / PCMark 3.0）
- Flip 7（Exynos 2500） < Flip 6（Snapdragon 8 Gen 3）
- Razr Ultra / S25 Ultra（Snapdragon 8 Elite）に大幅差で敗北
実際の使用感
- 日常使い（SNS、YouTube、メール）は問題なし
- ゲームや高負荷処理で明らかに遅延・発熱を感じる
- 安定性テストでもFlip 6よりスコア低下
$1,100の折りたたみスマホに「最高峰ではないチップ」を搭載するのは納得できないというのが正直な感想です。
バッテリーと充電：さらに残念
- 容量：4,300mAh（十分） → 軽い使いなら40%残量で1日終了可能
- 充電速度：25W（据え置き） → 2%→100%で91分（Flip 6は85分） → 充電中の平均温度36.6℃（Flip 6は29.5℃）
新モデルなのに遅くて熱いのは明らかに退化です。
カメラ：良いけど「すごい！」とは言えない
- メイン：50MP
- 超広角：12MP
- インカメ：10MP
良い点
- 昼間の写真は色鮮やかでSNS映え抜群
- フリップ式なのでメインカメラで高画質自撮りが可能
- 超広角も魚眼にならず自然
悪い点
- 夜景・暗所でノイズだらけ
- 動きのある被写体はほぼ全滅
- 明るいネオン看板で白飛びしまくり
→ 「良いカメラ」ではあるが「最高のカメラ」ではない
価格と競合比較
- Galaxy Z Flip 7：$1,099～
- Motorola Razr Ultra (2025)：$1,299（セールで$1,000前後） → チップ・バッテリー・充電・カバー画面ソフトウェアすべて上
- Motorola Razr (2025)：$699 → 安いのにカバー画面自由度が高く、充電も速い
結論：誰におすすめ？
Galaxy Z Flip 7をおすすめする人
- Samsungエコシステムユーザー（Watch/Budsなど）
- 7年間の長期サポートを最優先
- Samsung正規修理網の安心感が欲しい
おすすめしない人
- カバー画面をフル活用したい
- 最高の 性能・充電速度を求める
- コスパを重視
個人的な結論： 私はMotorola Razr Ultraを選びます。$200高くても、毎日使う楽しさとストレスフリーさが段違いです。
Motorola Razr 60 と Razr 60 Ultra: どちらを買うべきでしょうか?
Motorola Razr Ultra レビュー 2025: フリップフォンの常識を覆す
Motorola Razr 60 レビュー：そのまま、ひねる、折りたたむ？
Galaxy Z Flip 7は防水対応ですか？
IPX8等級（水深1.5mで30分耐久）。防塵は非対応です。
カバー画面で任意のアプリを使う方法は？
Samsung Good Lock → MultiStar → 「I ♡ Galaxy Fold」機能を有効化。これでも完全対応ではないアプリ多数。
折り目（crease）は目立ちますか？
2025年モデルではほぼ触っても分からないレベルまで改善。光の当たり方で薄く見える程度。
貿易インでいくらになりますか？
米国Samsung公式では最大$650、下取り＋予約特典で実質$400台も可能（時期による）。
Motorola Razrとどっちがおすすめ？
性能・使いやすさ重視 → Razr Ultra → 長期サポート・Samsung生態系 → Z Flip 7 → コスパ重視 → Razr (2025) $699
発熱は本当にひどい？
充電時とゲーム時に明らかに熱い（37℃超）。夏場は要注意。
7年間のアップデートは本当？
Android OS 7回＋セキュリティパッチ7年間を公式保証（2025年8月リリース予定より計算）。
最終評価：星4.0／5.0
ハードウェア★★★★★ ソフトウェア★★☆☆☆ 総合★★★★☆
Samsung Galaxy Z Flip 7は「あと一歩で最高だった」スマホです。 ハードウェアの完成度は素晴らしいのに、ソフトウェアとチップ選択で自ら足をすくっています。 Samsungファンで長期サポート重視なら買いですが、そうでないならMotorola Razrシリーズを強くおすすめします。
