モトローラRazr 60 UltraとサムスンGalaxy Z Flip 7は、コンパクトなフリップフォンとしてこれまでで最高のモデルですが、従来の主要な欠点も依然として残っています。特に、価格の高さが大きな課題です。
昨年、モトローラRazr 50（その前のRazr 40も同様）は、£1,000/$1,000を大幅に下回る価格でプレミアム感のあるフリップフォンを提供し、注目を集めました。Razr 60もその路線を踏襲していますが、もはや独自の魅力とは言えません。
サムスンのGalaxy Z Flip 7 FEが市場に登場し、僅かに高い価格で同様のフリップフォン体験を提供しています。モトローラはRazrの優位性を維持できているのでしょうか？
デザインと構造
- ビーガンレザーの背面、3色展開
- 改良されたIP48認証
- 反応性の高い側面搭載指紋センサー
モトローラRazr 50との直接比較はできませんが、Razr 60のデザインに大きな変更は見られません。
Razr 60は、開いた状態で171.3 x 74 x 7.3mmの同じ寸法を持ち、重量も188gで変わりません。一方、サムスンのGalaxy Z Flip 7 FEはほぼ同等の重量ですが、厚さ6.9mmでややスリムです。
モトローラは、角が丸みを帯びた柔らかく温かみのあるデザインを追求しています。この形状は持ちやすく、Z Flip 7 FEよりも開閉が簡単です。
背面パネルはビーガンレザー素材で、グリップ力が高く、粗い表面に置いても安心してグループセルフィーを撮影できます。ただし、この素材は汚れやシミがつきやすく、ロンドンでの飲食の週末後、背面に頑固なシミが残りました。
コンパクトな折りたたみスマホでは本物の防塵性能がまだ不足していますが、Razr 60は現時点で最高レベル
アルミフレームとビーガンレザーは、3色のカラーバリエーション（パントン・ジブラルタルシー：深いネイビーブルー、パントン・スプリングバッド：鮮やかなグリーン、パントン・ライテストスカイ：グレーがかった色）で提供され、独特のテクスチャーが個性を引き立てます。
モトローラのヒンジ機構はGalaxy Z Flip 7 FEよりも緩めで、テーブルに立てかけにくい一方、操作は簡単です。IP48認証により、従来モデルより防塵性能が向上し、1.5mの水中に最大30分耐えられるフラッグシップ級の防水性能も維持しています。
側面の指紋センサーは電源ボタンに統合されており、反応性が高く、折りたたんだ状態でも開いた状態でもアクセスしやすい設計です。一方、NFCモジュールの位置は下半分にあり、開いた状態での使用がやや不便です。
ディスプレイとスピーカー
- 6.9インチの内部ディスプレイ
- 実用的な3.4インチのカバーディスプレイ
- 120Hzのリフレッシュレート
モトローラはRazr 60のディスプレイを変更せず、Galaxy Z Flip 7 FEをいくつかの点で上回っています。
内部ディスプレイは6.9インチ、1080 x 2640解像度（FHD+）、120Hzリフレッシュレートで、最大輝度3000ニトです。Razr 60 Ultraには及ばないものの、Z Flip 7 FEを上回ります。画面中央の折り目はやや目立ちますが、使用中は気になりにくいです。
3.6インチのカバーディスプレイは、1056 x 1066解像度、カメラを包含するデザイン、90Hzリフレッシュレートを誇り、Z Flip 7 FEよりも優れています。モトローラの優れたカバーUIにより、閉じた状態でも多くのアプリを小型ウィンドウで操作可能です。
Razr 60のカバーディスプレイは、Z Flip 7 FEよりも圧倒的に優れています
ステレオスピーカーは搭載されていますが、音質は薄く、Bluetoothヘッドフォンやスピーカーの使用を強く推奨します。
スペックとパフォーマンス
- MediaTek Dimensity 7400Xはほとんど進化なし
- 8GB RAMのみ
- 256GBストレージ
- 価格の割にパフォーマンスが低い
Razr 60の最大の弱点はパフォーマンスです。MediaTek Dimensity 7400Xにアップグレードされていますが、Razr 50のDimensity 7300Xとほぼ同じ構成で、CPUクロック速度がわずかに向上しただけです。
£799/$799という価格は、フラッグシップ級の非折りたたみスマホと同等ですが、8GB RAMの組み合わせでは、OS全体にラグやアプリ起動の遅延が感じられます。
コンパクトな折りたたみスマホの中でも、Razr 60のパフォーマンスは際立った弱点
ベンチマークテストでも前モデルからほとんど向上せず、Galaxy Z Flip 7 FEに大きく劣ります。3Dゲーム（例：Genshin Impact）はプレイ可能ですが、高グラフィック設定ではフレームレートが低下します。256GBのストレージは、この価格帯でほぼ十分です。
カメラ
- 50MPメインカメラ
- 13MP超広角カメラ
- 32MPフロントカメラ（メインカメラのセルフィーが優れている）
Razr 60 Ultraがカメラ性能を向上させたのに対し、Razr 60は前モデルと同じ50MP（1/1.95インチ、OIS搭載）メインセンサーと13MP（1/3.0インチ）超広角カメラを搭載しています。これらは£800/$800のスマホとしては平凡です。
Galaxy Z Flip 7 FEは、特に低光量下で優れた写真を撮影
メインセンサーはZ Flip 7 FEよりも小さく、プロセッサの性能不足もあり、写真はまずまずの品質です。夜間モードの写真は暗く、不鮮明です。日中の写真はハイライトに苦戦し、過剰に処理された印象を受ける場合がありますが、食品の撮影では鮮やかな色味が効果的です。
超広角カメラはメインセンサーと比べて品質が落ち、ズームは2倍以上で急激にシャープネスが低下します。しかし、カバーディスプレイを使ったメインカメラでのセルフィーは、深み、シャープネス、ダイナミックレンジで優れています。
バッテリー寿命と充電
- 4500mAhの大容量バッテリー
- 30W有線充電対応
- 15Wワイヤレス充電
Razr 60の最大のハードウェアアップグレードは、バッテリー容量がRazr 50の4200mAhから4500mAhに増加したことです。Z Flip 7 FEの4000mAhを上回りますが、実際の持続時間は僅差です。
中～高負荷の使用（画面オン時間約4時間30分）で約30%残量となり、軽いユーザーなら2日間の使用が可能です。ただし、PC Mark 3.0バッテリーテストでは8時間3分と、前モデルやRazr 60 Ultraを大きく下回りました。
30W有線充電と15Wワイヤレス充電は前モデルから変わらず、約1時間でフル充電可能です。これはZ Flip 7 FEよりも優れています。
ソフトウェアとAI
- Android 15搭載
- クリーンでストックに近いUI
- 3年間のAndroidアップデート、4年間のセキュリティアップデート
Razr 60はAndroid 15を搭載し、モトローラのUIはGoogleのPixel UIに近く、独自のウィジェットやアイコンで洗練されています。ただし、Opera、LinkedIn、Amazon Musicなどのブロートウェアが含まれます。
Motoアプリは、ホーム画面のカスタマイズやジェスチャーショートカットを直感的に提供し、特にダブルツイストでカメラを起動する機能はセルフィーに便利です。
カバーディスプレイのUIは、アプリを小型ウィンドウでスムーズに操作でき、Samsungのウィジェット重視のアプローチよりも柔軟です。AIツールには、通知を要約する「Update me」、画像生成の「Image Studio」、スクリーンショットを解析する「Remember this」などがありますが、革新的とは言えません。
サムスンの7年間のサポートに対し、Razr 60は3年間のAndroidアップデートと4年間のセキュリティアップデートで劣ります。
価格と入手可能性
モトローラはRazr 60の価格を£799（256GBモデル）で据え置き、折りたたみスマホとしては手頃です。モトローラ公式サイトやAmazon（第三者販売者経由）で購入可能です。
米国では「Motorola Razr 2025」として$699.99（約£520）で販売されており、英国価格よりも大幅に安価です。サムスンのGalaxy Z Flip 7 FEを£50下回るものの、米国価格の安さが英国での価値をやや下げる印象です。
Motorola Razr Ultra レビュー 2025: フリップフォンの常識を覆す
モトローラRazr 60は購入すべきか？
Razr 60は、バッテリー容量の増加とIP48認証の改良を除き、Razr 50とほとんど変わらない性能とデザインです。£799という価格はGalaxy Z Flip 7 FEを下回りますが、米国での大幅な割引が英国価格の魅力を薄めています。
カメラは平凡ですが、カバーディスプレイを使ったセルフィーは優れています。折りたたみスマホをあまり使わず、コンパクトに収納したいユーザーにとって、Razr 60は手頃な選択肢です。
