発表から2か月が経過し、ようやくGoogle Pixel 10 Pro Foldが店頭に並びました。この最新の折りたたみスマートフォンは、初の3nmプロセスTensorチップセット、折りたたみスマホとしては初のIP68防水防塵性能、そして新鮮なAI機能を搭載しています。
米国で正式に販売されているGalaxy Z Fold 7の唯一の本格的なライバルとして、多くの人がこの2機種の比較に注目しています。
どちらが優れているかを判断するため、当社は両端末を社内テストにかけて、バッテリー寿命、カメラ品質、ディスプレイ特性、純粋な処理速度を検証しました。さらに、両デバイスを長時間使用し、実際の使用感も確認しました。
この詳細な比較記事では、テスト結果を共有し、Pixel 10 Pro FoldがGalaxy Z Fold 7より優れているのか、それとも逆なのかを明らかにします。
Galaxy Z Fold 7 vs Google Pixel 10 Pro Foldの主な違い：
目次： デザイン ディスプレイ パフォーマンス カメラ バッテリー オーディオ スペック まとめ
関連記事： Galaxy Z Fold 7の発売日、価格、アップグレード内容 Google Pixel 10 Pro Foldの発売日予想、価格見積もり、アップグレード内容
デザインとサイズ Samsungに大きな変更。Pixelはどうか？
Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる
SamsungはGalaxy Z Fold 7でデザインに多くの変更を加えました。パネルギャップゼロの大幅に薄くなったブックスタイルの折りたたみ端末で、超高級素材を全面に採用し、最新のGalaxyシリーズのスタイルを踏襲しています。
より頑丈な素材を採用：背面にGorilla Glass Victus 2、カバースクリーンにGorilla Glass Ceramic、フレームはAdvanced Armor Aluminum製。IP48等級で、1mm以上の塵粒子に対する保護はありますが、完全な防塵ではありません。
Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる
さらに、Samsungはついにディスプレイの折り目問題に真剣に取り組みました。画面下にチタン製ラティスを配置し、50%強化された超薄型ガラスでディスプレイを保護することで、折り目を大幅に低減し、ようやく競合に追いつきました。メイン画面にはパンチホールが採用され、アンダーディスプレイセルフィーカメラは廃止されました。
ニュースレター背景画像 最新のSamsungニュースを受け取る メールアドレスを入力
購読する 購読することで、当社の利用規約およびプライバシーポリシーに同意したものとみなされます。 Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる
薄さ、あるいはその欠如がここでの最大のハイライトです。技術的には世界最薄の折りたたみ端末ではありません（Oppo Find N5と同等）が、Galaxy Z Fold 7は折りたたみ時わずか8.9mm、展開時4.2mmと極めて薄いです。米国で正式に入手可能な折りたたみ端末としては、近い将来最も薄い端末となるでしょう。
一方、Pixel 10 Pro FoldはPixel 9 Pro Foldと同じデザイン言語を維持し、利用可能なカラー以外にほとんど変更がありません。この折りたたみ端末は折りたたみ時10.8mm、展開時5.2mmと実際には厚くなっています。
Googleの3世代目の折りたたみ端末は258gと1g重く、Samsungの超軽量215gとは大きく異なります。215gの重さは、例えばGalaxy S25 Ultraよりも軽く、これまでに見た中で最も軽い折りたたみ端末であり、驚異的な成果です。
全体として、Samsungの折りたたみ端末が明確に勝利しており、Pixelとは全く異なるレベルにあります。
Pixel 10 Pro FoldとGalaxy Z Fold 7を分ける一つの要素は防水防塵性能です。Googleの折りたたみ端末はIP68等級で、折りたたみスマホとしては初であり、ほとんどの通常のフラッグシップデバイスと同等です。特に折りたたみ端末では防塵が重要で、ヒンジ機構に塵が入って損傷するのを防ぎます。
Galaxy Z Fold 7はIP48防水防塵等級のみで、防塵機能はありません。
カラーバリエーションでは、Galaxy Z Fold 7はBlue Shadow、Silver Shadow、Jet-black、Mint（Samsung.comストア限定）で利用可能です。Pixel 10 Pro FoldはJadeとMoonstoneで利用可能です。
Pixel 10 Pro Fold（Moonstone） Pixel 10 Pro Fold（Moonstone）
Pixel 10 Pro Fold（Jade） Pixel 10 Pro Fold（Jade）
ディスプレイの違い
両者とも優れたディスプレイを搭載（PhoneArenaの画像） – Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる 両者とも優れたディスプレイを搭載（PhoneArenaの画像）
Galaxy Z Fold 7は、わずかに大きい6.5インチDynamic AMOLED 2Xカバースクリーンを搭載し、より実用的な21:9アスペクト比を採用しています。これまでのFoldの狭い22.1:9画面に比べて大きな進歩で、日常使いに適したGalaxy Z Fold 7となっています。
推奨ストーリー Samsung Galaxy S26 Edge vs Google Pixel 10 Pro XL：予想される違い Samsung Galaxy S26 Edge vs Google Pixel 10 Pro XL：予想される違い Galaxy S25 FE vs Galaxy S24 FE：新機能とアップグレードすべきか？ Galaxy S25 FE vs Galaxy S24 FE：新機能とアップグレードすべきか？ Samsung Galaxy S26 Ultra vs Pixel 10 Pro XL：主な予想違い Samsung Galaxy S26 Ultra vs Pixel 10 Pro XL：主な予想違い OnePlus 15 vs Pixel 10 Pro XL：主な予想違い OnePlus 15 vs Pixel 10 Pro XL：主な予想違い
アスペクト比の変更により、内側画面も8インチに拡大し、これまでのFoldの7.6インチ内側画面に比べてかなり大きな変更です。
その他、Galaxy Z Foldディスプレイの基本スペックはほぼ同様です。つまり、1-120Hzのリフレッシュレート、優れた鮮明さ、両パネルで2,600ニットのピーク輝度を備えたデュアルDynamic AMOLED 2Xパネルです。これが素晴らしい点です。
一方、Pixel 10 Pro Foldは6.4インチの外側画面で、より高い3,000ニットの輝度を達成しています。内側画面は8インチで、3,000ニットのピーク輝度アップグレードも施されています。もちろん、両ディスプレイはOLEDで、最大120Hzのリフレッシュレートをサポートします。
残念ながら、Pixelには依然として目立つ折り目があり、Galaxy Z Fold 7を含むほとんどの他の折りたたみ端末がすでに解決している問題です。
ディスプレイ測定値：
| 画面測定値 | 色チャート | 最大輝度(20%APL) 高いほど良い | 最大輝度(100%APL) 高いほど良い | 最小輝度 低いほど良い | 色温度 | ガンマ | Delta E rgbcmy 低いほど良い | Delta E グレースケール 低いほど良い |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Z Fold 7 | 2495 (Excellent) | 1340 (Excellent) | 0.97 (Excellent) | 6584 | 2.03 | 2.59 (Good) | 7 (Average) | |
| Google Pixel 10 Pro Fold | 2626 (Excellent) | 1813 (Excellent) | 1.8 (Good) | 7058 | 2.2 | 2.57 (Good) | 8.04 (Poor) |
詳細を見る
社内ディスプレイテストでは、Pixel 10 Pro Foldがわずかに高いピーク輝度を達成していますが、Galaxy Z Fold 7も大きく遅れていません。Samsung端末の最小輝度も優れています。工場出荷時の色精度もSamsungがわずかに優れており、内側および外側画面のキャリブレーションがより良好です。
両端末とも、側面の電源ボタンに配置された静電容量式指紋スキャナーを搭載しています。生体認証はGalaxy Z Fold 7の方が若干高速で信頼性が高く、優れています。
関連記事： Google Pixel 10 Pro Fold vs Pixel 9 Pro Fold：主な予想違い Pixel 10 Pro Fold vs Pixel 10 Pro XL：新たな戦いが始まる Pixel 10 Pro Fold vs Pixel Fold：予想される違い
パフォーマンスとソフトウェア 一方はベンチマークを圧倒、もう一方はそうではない
Samsungが圧倒的に優れたパフォーマンスを発揮（PhoneArenaの画像） – Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる Samsungが圧倒的に優れたパフォーマンスを発揮（PhoneArenaの画像）
Galaxy Z Fold 7は、3nm製造ノードで構築された初のQualcommチップであるSnapdragon 8 Eliteを搭載しています。Samsungらしく、「for Galaxy」サフィックス付きでクロック速度が向上したチューニング版です。
このチップを搭載したSamsung端末は、現在市場で最も優れたパフォーマンスを発揮するパワーハウスの一つであり、純粋なパフォーマンスの観点からZ Fold 7が優位であることは確実です。
Pixel 10 Pro Foldは、TSMCの3nm製造ノードで構築されたTensor G5チップを搭載しています。Snapdragon 8 Eliteと同様ですが、Tensorが生の処理能力でSnapdragonに匹敵できるとは思えません。
CPUパフォーマンスベンチマーク：
| Geekbench 6 | シングル 高いほど良い | Samsung Galaxy Z Fold 7 | 2948 | Google Pixel 10 Pro Fold | 2320 |
|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6 | マルチ 高いほど良い | Samsung Galaxy Z Fold 7 | 9365 | Google Pixel 10 Pro Fold | 6288 |
詳細を見る
合成ベンチマークでは、Galaxy Z Fold 7がGeekbenchのシングルコアおよびマルチコアテストでPixel 10 Pro Foldを完全に圧倒しています。特にマルチコアテストでの差は顕著で、SnapdragonチップがTensor G5チップに対して確固たるリードを築いています。
GPUパフォーマンス：
| 3DMark Extreme(High) 高いほど良い | Samsung Galaxy Z Fold 7 | 5358 | Google Pixel 10 Pro Fold | 3248 |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Extreme(Low) 高いほど良い | Samsung Galaxy Z Fold 7 | 2823 | Google Pixel 10 Pro Fold | 2304 |
詳細を見る
グラフィックスパフォーマンスの差も同様で、Snapdragonが再び支配的で、ピークおよび持続グラフィックスパフォーマンスの両方でTensorが大きく遅れています。
メモリ面では、Galaxyは256GBおよび512GBバージョンで12GB RAM、1TBバージョンで16GB RAMを搭載。一方、Pixelは全3ストレージバージョン（256GB、512GB、1TB）で16GBメモリを搭載しています。これにより、オンデバイスAIやマルチタスキングに十分な余裕が確保されます。
Galaxy Z FoldはAndroid 16とOne UI 8（Samsung初搭載）を搭載し、Pixel 10 Pro FoldもAndroid 16をプリインストールしています。
新機能では、Galaxy Z Fold 7はGeminiの最高機能、Circle to Search、Galaxy AIの主要な改善を提供します。後者にはAI Results Viewが追加され、AI検索結果を別々の分割ビュー タブまたはフローティング ウィンドウに表示し、元のコンテンツを妨げません。
Pixel 10 Pro FoldはGeminiの全機能スイートを搭載しています。また、Magic Cue機能があり、必要に応じて関連情報をインテリジェントに提案します。例えば、誰かがディナーの予約についてテキストを送ってきた場合、Magic CueはGmailアカウントをスキャンして予約確認を表示します。
ソフトウェアサポートでは、両デバイスとも2025年から7年間サポートされ、2032年まで最新の状態が維持されます。
カメラ Samsung折りたたみ端末に大きな改善
両者ともトリプルカメラ（PhoneArenaの画像） – Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる 両者ともトリプルカメラ（PhoneArenaの画像）
Galaxy Z Fold 7は、これまでのGalaxy Z Foldデバイスの弱点の一つであった点をようやく解決し、より高解像度の200MPメインカメラを搭載しています。スペックから判断すると、Galaxy S25 Ultraと同じセンサーと思われます。ついにSamsungの最重要折りたたみ端末にカメラアップグレードが施されました！
残りのカメラは、これまでGalaxy Z Foldのスペックシートを見たことがある人には馴染み深いもの：12MP超広角と3X光学ズーム付き10MP望遠レンズ。特に魅力的なカメラ構成ではありませんが、折りたたみ端末はカメラ性能が主眼ではありません。それでも、Oppo、Vivo、Honorの最新折りたたみ端末はカメラ性能に重点を置いています。
驚くべき進展は、内側画面のアンダーディスプレイセルフィーカメラが廃止されたことです！標準的なパンチホール10MPカメラに置き換えられ、これは正しい選択です。奇妙なアンダーディスプレイカメラよりもはるかに使いやすいです。
Pixel 10 Pro Foldは、前モデルと同じカメラ構成を搭載しています。48MPメインカメラ、10.5MP超広角、より長い5Xズーム付き10MP望遠レンズ。この構成はわずかに優位に聞こえ、Googleのソフトウェア最適化により既存ハードウェアからより優れた画質を引き出せる可能性があります。Googleは、例えば動画安定化の改善を誇っています。
PhoneArenaカメラスコア：
| 端末 | カメラスコア | 写真スコア | メイン（広角） | 超広角 | セルフィー | ズーム |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Z Fold 7 | 142 | 149 | 80 | 22 | 24 | 23 |
| Google Pixel 10 Pro Fold | 138 | 147 | 77 | 20 | 26 | 25 |
当社のPhoneArenaカメラスコアページでテストした全端末の写真および動画スコアの詳細を確認してください。
メインカメラ
両デバイスはダイナミクスと詳細の点で非常に似ていますが、色の違いが最も顕著です。Galaxyは画像全体に目立つ緑の色かぶりを生じさせますが、Pixelはそうではありません。
ズーム品質
Galaxyの緑の色かぶりはズームショットでも続きます。Pixelはここではより現実的ですが、Galaxyの方が詳細でダイナミックレンジが豊富で、例えば雲の詳細をより多く捉えています。
超広角カメラ
Galaxyは緑の色かぶりを続けますが、Pixel 10 Pro Foldはより劇的な画像でわずかに優れています。しかし、ダイナミックレンジは再びGalaxyの方が優れており、前景の木々や低木により多くの情報を捉えています。
セルフィー
両端末とも優れたセルフィーを撮影しますが、Galaxyがわずかに詳細で、Pixel 10 Pro Foldも非常に優れた写真を生成します。
バッテリー寿命と充電 他の折りたたみ端末に大きく遅れをとる
Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる
Galaxy Z Fold 7はかなり物足りない4,400mAhバッテリーを搭載し、Pixel 10 Pro FoldはPixel 9 Pro Foldからの改善である5,015mAhバッテリーを搭載しています。しかし、どちらのデバイスも特に優れたバッテリー寿命を誇ることはできません。両デバイスともバッテリー寿命は約5時間半程度です。
バッテリーおよび充電テスト結果：
| 端末 | バッテリー寿命見積もり | ブラウジング | 動画 | ゲーミング |
|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Z Fold 7 (4400 mAh) | 5h 31min | 14h 18min | 6h 38min | 8h 43min |
| Google Pixel 10 Pro Fold (5015 mAh) | 5h 16min | 16h 37min | 6h 26min | 3h 38min |
当社のPhoneArenaバッテリースコアページでテストした全端末のバッテリーおよび充電の詳細を確認してください。
Pixel 10 Pro FoldはウェブブラウジングテストでGalaxyを上回り、通常の日常シナリオで優位です。しかし、Galaxyは動画ストリーミングでわずかに優れたバッテリー寿命を示し、3Dゲーミングテストでは大幅に優れた耐久性を発揮し、Pixel 10 Pro Foldは惨敗しています。ゲーミングが重要であれば、Galaxyを選び、Pixelは忘れてください。
Galaxy Z Fold 7は25W有線および15Wワイヤレス充電を搭載し、2,000ドルの折りたたみ端末としてはSamsungが提供できる最高のようです。Pixel 10 Pro Foldは30W有線およびQi2対応15Wワイヤレス充電を搭載しています。
これにより、Samsung折りたたみ端末はわずかに速く充電し、83分で完了します。一方、Pixelは94分かかりますが、最初の30分では54%に対しPixelが46%と速く充電します。
Pixel 10シリーズの新機能の一つはPixelsnapシステムで、埋め込みマグネットによりアクセサリをデバイス背面に磁気的に取り付けられます。PixelsnapはMagSafeと互換性があり、iPhoneアクセサリ、電話スタンド、バッテリーバンクが動作します。GoogleはPixel 10シリーズ用にPixelsnapアクセサリの選択肢も用意しています。
オーディオ品質とハプティクス
両端末ともステレオスピーカーを搭載していますが、Pixel 10 Pro Foldがわずかに魅力的なオーディオ体験を提供します。高音量でも歪みなくわずかに大きく再生でき、低音もPixelでわずかに強調され、電話のスピーカーから音楽を楽しむ場合にわずかに優れた選択肢となります。
ハプティクスは両デバイスで優れていますが、Galaxy Z Fold 7のものがわずかに強力です。Pixel 10 Pro Foldのものは同様に正確でシャープですが、強度が劣ります。両デバイスで強度を微調整できます。
スペック比較
Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Foldのスペック比較は以下の通りです：
関連記事： Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Galaxy Z Flip 6 Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Galaxy Z Flip 5 Samsung Galaxy Z Flip 7 vs Galaxy S25
まとめ
Galaxy Z Fold 7 vs Pixel 10 Pro Fold：明確な勝者がいる
Pixel 10 Pro FoldとGalaxy Z Fold 7は、今年米国で発売された最も注目度の高い2つの折りたたみ端末です。
しかし、勝利はほぼ確実にSamsungのものです。Samsungは間違いなくより優れた折りたたみデバイスを提供しました。GoogleはPixel 10 Pro Foldで停滞しており、全体的な体験をあまり前進させず、昨年のPixel 9 Pro Foldのわずかなリフレッシュに過ぎません。
Galaxy Z Fold 7はPixel 10 Pro Foldの1,800ドルに対して2,000ドルからと高価ですが、Samsung折りたたみ端末を選ぶ方が価値があると感じます。大幅に優れたデザイン、より優れたパフォーマンス、わずかに優れたバッテリー寿命を提供します。また、Pixelの純粋なAndroid 16よりもOne UIの使用を楽しめます。
全体として、2025年後半に購入するのに最適な折りたたみ端末はGalaxyです。熱心なPixelファンでさえ、後継機のアップグレードが疑問視されるため、古いPixel 9 Pro Foldの購入を検討すべきです。
